hajómester írta:: Kedves Jimmi! Ebben az esetben nagyon egyszerű a válasz, építsd tovább a hajót. Biztatásul szolgáljon, hogy a történelmi vitorlások kedvelőinek 90 % -a olyan tervrajzból épít , ami nem egy konkrét hajót ábrázol, hanem egy elképzelt hajót, - a hajómakett. hu-n bemutatottak többsége is ilyen. Ezzel nem is lenne baj, ha nem nevesítenék őket, hanem csak típusként szerepeltetnék, mint pld. nao a 15. szd.-ból, vagy fregatt a 18. szd-ból. A kittek tervezői azért adnak nevet ezeknek, mert rengeteg, majdnem egyforma hajót hoznak forgalomba, és csak így tudják ezeket egymástól megkülönböztetni. Na meg a reklámértéke is nagyobb, ha mondjuk Golden Hind, vagy Ajax a neve. Azt javaslom, Te se nevezd Bonhomme Richardnak, hanem legyen mondjuk 18-ik századi francia kereskedőhajó, már csak azért is, mert eredetileg Duc de Duras néven az volt a francia Kelet-indai Társaság tulajdonában. Így már jobban elfogadható lesz.. A jövőben aztán ha újabb hajót kívánsz építeni, akkor szerintem jobban nézz körül a tervrajzok világában és bocsásd vitára az elképzelésedet itt a fórumon. Innen sok segítséget kaphatsz. További jó építést Kedves Hajómester! Köszönöm, a jó tanácsokat, de még mindig van egy gondom: nem tetszik a rajz szerinti megoldása a hajó galionjának és a tatjának. A méretarány 1:98 gondolom ebben a méretben azért részletesebb kialakítás is lehetséges? Tehát, ebben kérnék tanácsot!
|