Ha bármi alá odaírom a nevét, méretarányát, illik arra hasonlítani. Magyarul: ha a Victory, akkor aki jártas egy kicsit, és ismeri, annak fel kell ismernie. Ha kevésbé ismert típus, és megadod pl. a honlapját, ahol látható, hát akkor is. Ezért írtam, hogy a készítést megelőzi a minél szélesebb körű információ, adat begyűjtése. Ez vonatkozhat a hajó színére is. Sok véleményt olvastam pl. abban a tárgyban, ha valaki egy diorámát készít a havas orosz tájba, akkor a páncélos ne úgy nézzen ki, mintha most jött volna le a gyártósorról. Ha önmagában áll, akkor elfogadott a tiszta, nem összesározott makett is. Az sem utolsó szempont, hogy mennyire részletgazdag a kit. Mennyire egyezik meg az eredeti rajz és kép szerinti modellel: ez a feljavított forma. Te is a vitorla anyagaként egy új változatot próbáltál ki, mert szerinted ez a jobb. ha valaki nem ért veled egyet, attól az ő megoldása is lehet szép. Akkor az is felmerül, hogy milyen célból készíted. A neten sok honlap található, ahol megrendelésre készítenek nagyméretű (1:50, 1:20) modelleket, ezt cégek veszik meg, mert olyan jól mutat az előtérben, vagy a hodálynyi irodájában. ekkor követelmény a pontosság. A versenyre vitt modellekre is ez vonatkozik, ugyanis eleve azzal a célllal készíted, hogy a te hajód legyen a lehető legtökéletesebb. Erre írtam az si mértékegységet. De ha csak saját szórakozásodra hobbyból készíted, akkor a követelményszintet te magad állítod fel.És még számos és számtalan szempont lehet, mely befolyásolja a kidolgozottságot. (eredeti faanyag, vagy helyette könnyen faragható, az ágyú öntött, vagy csak esztergált stb). Abban sem egységes az álláspont, hogy vitorlázattal, bevont vitorlázattal vagy anélkül álljon a hajó. Visszaemlékezve egy karácsony napi délutánra, gyerekeimnek az volt a fontos, hogy estére már le is legyen festve, csak úgy ecsettel a repcs, és lógassuk fel a szobájukban. Ma már tovább piszmognak egy makettel.Már megint jó hosszú lett.Üdv mindenkinekzsozsi
|