Hajomakett.hu - Vitorlás, hajó, makett

Main page

Articles

History

History of ships

A U.S.S. Nimitz építése

Go back to the article

Comment in question

[+] Expand comment

Posted by: kormányzó ellentengernagy () on 2008. December 06. Saturday 02:05

Posted by: kormányzó ellentengernagy on 2008. December 06. Saturday 02:05

hát, kár ezért a szép és igen drága hajóért. ez valami betegség lehet le vagdalni a hajó alját!!! még szerencse hogy múzeumokban nem állitanak ki ilyen "alkotásokat". a hullámzást pedig meg kellene hagyni az impresszionista festőknek mivel ez nekik jobban megy. és alá irni azt hogy jajjj. ha már modell, és az adott hajót ábrázolja honnan tudjuk hogy alul hogy néz ki? még annyit a repülő gépeknek vagy mozdony vagy egy verseny autó modellnek miért nem vagdalják le az alját? miért pont a hajókon kell kiélni a "művészi" hajlamokat! mert ha egy kikötőben, vagy hajógyári javitáskor készitjük diorámának akkor érthető a csonkitás.de akkor elkell késziteni a mólót, parti létesiményeket stb...na akkor tényleg dioráma. de igy?......

» Reply to this comment...

» See all 2 replie(s)

2 replies

[+] Expand comment

Posted by: hajómester () on 2008. December 06. Saturday 23:53

Posted by: hajómester on 2008. December 06. Saturday 23:53

Hát sok igazság van abban amit mondasz. Ha valaki vízen akarja bemutatni, tegye akváriumba és öntsön alá színes vizet. Egyébként Én kék színűnek avízet csak a képeken, meg a Tv-ben láttam.

» Reply to this comment...

[+] Expand comment

Posted by: Sebi () on 2008. December 07. Sunday 23:26

Posted by: Sebi on 2008. December 07. Sunday 23:26

Kedves Tengernagy !

Az igazság az, hogy semmit nem kellett levágni. Ha megnézed a cikk első részénél a második képet, akkor láthatod, hogy a gyártó adott egy alsó törzsrészt és egy vízvonalat. Ebből a kettőből én a vízvonalat választottam. Mivel pedig a hajó nyílt vízen is haladhat, ezért nem építettem mólót és egyéb épületet. Ettől még ez lehet dioráma.

» Reply to this comment...

www.hajomakett.hu