HMS Victory

Nelson híres hajójának kicsinyített mása Bubutól.

 

Mordaunt

Szikora László hajójának építési fázisait követheted itt nyomon.

 

XV.századi karakk

Click here to view content.

 

A nápolyi galleas

Török András (Némó)
Legújabb hajója

 

Titanic

How to made a boat from copper. Click here to view content.

 

Peregrine Galley

A Peregrine Galley feljavított kittje Gatewaytől
Main page
Algiri sebek építése.

Go back to the article

Comment in question

Posted by: szuppai () on 2009. February 10. Tuesday 00:09

Posted by: szuppai on 2009. February 10. Tuesday 00:09

Nagyon szép munka! Az egyik kedvencem, egy Heller kittből építettem, és gyér francia tudásom (meg a szótár) segítségével sillabizáltam ki a hajó történetét. Egy kis kiigazítás, legyünk szabatosak: chebek (!) és nem sebek. (Másként ejtendő!) Mohának igaza van, az ágyúkat soha nem kötötték fixre, mivel már a XIII-XIV. századtól nyilvánvaló volt az ágyúk "hátrarúgása". A chebek pedig a XVII. századra érte el kiforott, ma ismert alakját. Az algiri chebek néven ismert hajó pedig nem hordozhatott fix ágyúkat. Igazat kell adni 'mohának' abban is, hogy az árboc oldalkötelei egy szívós, a palánkhoz rögzített getendához csatlakoztak. De azt se felejtsük el, hogy egy latin vitorlázatú, ebből következően alacsony árbocú, de hosszú antennájú (vitorlarúd) hajóról van szó, amelynél mások a vitorlázási követelmények, mint kereszt, vagy vegyes vitorlázatú hajók esetében. A vízelvezetést a rendelkezésemre álló rajzok és a Heller kittje alapján u.n. "lábráccsal" oldották meg, mivel a hajó lapos, jó hidrodinamikájú gyors jármű volt, számolni kellett nagy mennyiségű víz felcsapódására. Az sem mellékes, hogy (a rajzból kitűnik) a főfedélzet sajátos kislakítású, van egy felfordított.teknő szerű tömör fedélzet, ami leér a vízvonalig, és afölött egy közel vízszintes lövegfedélzet az említett rácsokkal. Ez a kettős engedte le a fölösleges felcsapósó vizet a hajóról. 
 
Minden esetre amit láttunk nagyon szép munka! A fene se gondolta, hogy a laminált padló erre is jó! Van a pincében egy pár darab, leget, felhasználom. További jó modellezést!

 

» Reply to this comment...

» See all 1 replie(s)

1 replies

Posted by: hajómester () on 2009. February 10. Tuesday 20:49

Posted by: hajómester on 2009. February 10. Tuesday 20:49

Kedves hozzászóló, köszönöm a méltatást, de reagálnék egyben másban. 
A francia nyelvben a ch egy betű, a magyar nyelv ilyent nem ismer, ott egyébként S-nek ejtik. Magyarítva tehát helyesen írtam le. 
A Heller kittről, ha már szóba hoztad, tegyél fel légy szíves egy képet a galériába, érdekelne, mert az a gyanúm, hogy nem ugyanarról a hajóról van szó. 
A vitorlázat félig már kész, bemutatása a következő cikkben jelenik meg. Akkor vitassuk majd meg. 
Ennek a hajónak a vízvonalon mért szélesség  hosszúság aránya 1:5 höz, a fregattoké 1:3,5 - 1:4 között volt. Az ágyuknak tehát nem volt elegendő hely, ezért kényszerültek erre a megoldásra, amit gyakorlati mérésekkel is igazolhatok. A fedélzeten leghátul elhelyezkedő ágyú max. 70 cm-t, a fedélzet legszélesebb részén lévő, max. 80-90 cm-t mehetett volna hátra annak veszélye nélkül, hogy a hátsó kereke leessen a padozatról. A két középső még annyit sem, mert akkor a hátulja beleütközik a raktárfedél keretébe. 
Az ágyúcső ennyi mozgással legfeljebb az ablak alsó gerendájának vonaláig jönne be, a vízmeder még ettől is beljebb van. Mivel a mellvéd erősen kifelé hajlik ezért az a látszat, hogy megfelelő hozzáférés lenne. De nincs.  
A csőtorkolat középpontja 80 cm magasan van a padlózattól, a kezelőknek a töltéshez erősen be kellett volna hajolni az ágyú elé, amit csak úgy tudtak volna megtenni, ha az egyik kezükkel megtámaszkodnak a hajóoldalon, a másik kezükkel meg elvégezik a töltés műveletét, ami lehetetlen. Kitolt állapotban sokkal könnyebb a hozzáférés, ahogy korábban ezt leírtam. Mi lett volna akkor az a fontos ok, hogy felrakják a vontatóköteleket és előre hátra húzogassák vele az ágyút?  
Annyi csupán, hogy akkor ez volt szokásban? Másutt igen, de ahol a szükség szabályt bont ott nem. 
Aki arányos makettet akar építeni, annak minden mozzanatban szigorú összehasonlítással kell élni annak eldöntésére, hogy a valóságos méretekben működött volna-e az egész. Felrakhattam volna a látványosság kedvéért, de akkor meg valószínű azt mondja valaki, hogy így nem működött volna.

 

» Reply to this comment...



mXcomment 1.0.5 © 2007-2024 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved

Fórum történet

1: Marjai Imre Hajómodellezés (1) Utoljára olaf
2: Corel Half Moon (1) Utoljára Ferryman
3: Kész hajómakettek (1) Utoljára RohamDroid
4: Vá: Furnérok faanyagok (3) Utoljára zokszo
5: Vá: pár db Amati kitt eladó (2) Utoljára Kraszy

Present

We have 151 guests onlineNo Users Online

Updated

Latest comments

Fregattok, korvettek, sloopok...
Kis adalék a post ship...
2018. January 15. Monday 17:04 Read...
By: Veghist

XIII. századi francia nef...
Gyönyörq a hajó. Azt lehet...
2015. December 21. Monday 17:23 Read...
By: tszecsy

Algiri sebek építése.
Laci, gyonyoru a modell,...
2013. April 19. Friday 00:43 Read...
By: Janos Syd

History of the cruiser Zenta
Ivan Zic (John Zitz) died December 11,...
2011. June 17. Friday 19:29 Read...
By: nghc51

History of the cruiser Zenta
Thank you for this excellent history,...
2011. June 17. Friday 19:15 Read...
By: nghc51

Login

Lounge



You must be a registered user to shout!
Get your account here!

Kapcsolat


www.hajomakett.hu
Hajomakett.hu - Vitorlás, hajó, makett