Hajomakett.hu - Vitorlás, hajó, makett

Ej, ej Hajómester! Te most már kapkodsz, s nem arra válaszolsz amiket irtam.

"Flamenco te is tévedhetsz!"

Ez világos, mint ahogy a tudósok is tévedhetnek, de ahogy látom, csak egyedül te nem.


"Nehéz ezt tudomásul venni, de néha meg kell tenni."
Ez azomban rád is vonatkozik. Söt rád a legjobban. De neked ez végtelenül nehezedre esik.


"Ezzel a szőrszálhasogató eszmefuttatással csak azt igazoltad, hogy nem olvastad el figyelmesen azt, amit írtam, vagy nem akartad megérteni, mert ellentmondtam neked."

Nagyon is megértettem, amiket irtál, s éppen ezért irtam a szerinted szörszálhasogató eszmefuttatást. S éppen te vagy aki nem akarja mások véleményét megérteni.

De maradjunk a témánál, s nézzük mégegyszer.


" A karavella szélesség hosszúság aránya ugyanaz, mint a nao estében, 1:3."

Ezt te irtad, ugye?

Nos néhány példával bemutattam, hogy ez távolról sem igaz.
Vagy szerinted az 1:2 és az 1:2,6 mindkettö 1:3?


"Minden hajónál volt némi eltérés és ez alapján kötözködni hiábavalóság."

Biztos, hogy voltak eltérések, de ha ezek az eltérések tul nagyok lettek, akkor már egy másik hajótipusról beszélünk. Te állitod görcsösen, hogy a karavella s a nao között semmi eltérés sincs


"Egyébként a könyvekre való állandó hivatkozás lejárt lemez"

Miután te soha nem hivatkozol konkrét könyvekre, hanem mindig csak általánosságban beszélsz, azt kell hinnem, hogy te a mélyenszántó tudásodat a hasadból veszed.

"Könyvtárnyi irodalma van ezeknek és egy-két könyv nem ad az ilyen kérdések tisztázásához elegendő műveltséget. "

Ez ugyan rád is vonatkozna.Ugy tünik, hogy nem ugyanazokat a könyveket olvassuk,
s hogy egyedül te vagy jogosult eldönteni, hogy mely könyveknek van igazuk s melyeknek nincs.

"Itt minden téveszmének az a forrása, hogy régen egyesek elhintették a köztudatba azt, hogy az európai középkor a sötétség kora volt, amiben az arabok civilizációja, mint valami lámpás hozta a fényt"

Nos azt hiszem ezt igy senki sem állitotta. Az európai középkornak is voltak nagyszerü dolgai, mint pl. a gótika. De  a nullát  ha talán nem is az arabok találták fel, de arab közvetitéssel került Európába, amikor itt még a nehézkes római számokkal küszködtek.

Mindenesetre, tetszik neked vagy sem, a továbbiakban nem fogok regálni az állitásaidra s az irásaidra, legalábbis addig nem, amig ezeket az állitásokat nem támasztod alá a forrásaid megnevezésével, ahogy én tettem. Szeretném tudni, hogy te honnan veszed az állitásaidat.
Bár biztos vagyok benne, hogy olyan könyv, irás ami azt állitaná, amit te, hogy a karavella és a nao egyformák  nem létezik, mert ha létezne, akkor te már régen vigyorogva az orrunk alá toltad volna, hogy: Na, pupákok, mint mondtam, hogy nekem van igazam.
Ha nem teszed, ugyis jó, a te dolgod, de ne várd el tölem, hogy csak ugy elhiggyek mindent, amit te kigondoltál. S ez esetben maradj csak meg az elefánttornyodban, s bámuld a köldöködet, mert lassan nem lesz senki aki feleslegesen vitatkozna veled.

Nem akarok kettötök dolgába a Mohával beleavatkozni, csak egy megjegyzés:

"Moha, Én nem szeretem azt, amikor valaki az érvelés helyett a személyeskedést választja. Neked ez nagyon megy, de az ilyesmi nem ér semmit"

Aztán az irásod alján:

"Ideje lenne már eldönteni, hogy van-e neked egyáltalán valami konkrét elképzelésed, vagy csak azért vitatkozol, hogy ellentmondj nekem."

Nos, ha ez nem személyeskedés, akkor nem tudom, hogy mi.

" , hogy ellentmondj NEKEM! "
Ki vagy te egyáltalán, hogy azt hiszed, hogy neked nem lehet ellentondani?
Ez itt nem katonaság és laktanya, ahol te lennél a parancsnok, s mindenki ugy ugrálna, ahogy te akarod. Ez bezzeg tetszene neked.

Hogy ki mond ellen kinek, az nézöpont kérdése. Te nem csak velünk vitatkozol, hanem mindenkivel, aki nem hajlandó elfogadni a te  semmi konkrétummal alátámasztott -állitásaidat.


S figyelem, most igenis személyeskedni fogok.
Nézzük néhány korábbi állitásidat:
" Más a rajzon s más a valóságban".
Nos minden valamirevaló mérnök s üzemvezetö erre azt mondja, hogy ha ez igaz, akkor nagy baj van, mert vagy a terv nem jó, vagy a munkadarab.

"Egy hajót rekonstruálni képröl nem olyan nehéz".
Megpróbáltad? Meséld már el, hogy egyáltalán hogyan kezdesz neki.

Ha minden további álitásaidnak ennyi alapja van, akkor teljesen felesleges tovább ragozni a témát.

Na, az utolsó irásod a Mohának levágja a hordóról a dongát! Ezzel nem az intelligenciádat, hanem a mérhetetlen önteltségedet s butaságodat bizonyitod! Nem, veszed észre, hogy mennyire nevetségessé teszed magad. Nincs neked véletlenül valami személyiségproblémád?
Részemröl a jövöben csak egyet tudok tenni: irkáld csak nyugodtan tovább mélyenszántó butaságaidat, számomra te megszüntél létezni.

Ennyit erröl.