Hajomakett.hu - Vitorlás, hajó, makett

hajómester írta::
Azt nem vonom kétségbe, hogy hozzánk, amatőrökhöz viszonyítva szaktekintély, de azért kritizálni őt is lehet. A kritikám alapja a következő:
1. A német wikipédia szerint az 1777-es cutter 10 ágyús hajó volt (az angol meg se emliti), amit 1778-ban a francia Junos fregatt foglyul ejtett. A kép korlát ablakai alapján viszont 14 ágyú lett volna rajta.
2. Van 5 db korabeli cutter tervrajzom és több korabeli cutter festményem, azokon mindenütt mellvéd ágyúablakokkal található, korlát sehol nincs.
3.Az ilyen kis hajókat tucatjával építették, egyedi tervrajz nem igen volt róluk, sablon alapján készültek. Ezért a rekonstrukciónál mindenki csak az általánosításból tud kiindulni. Ha ez mégis egy eredeti tervrajz alapján lett ábrázolva, és merőben eltért a szokásoktól, akkor persze nincs igazam.

Kedves Hajómester!

Kritizálni akkor illik, ha kellően felkészült vagy ahhoz, hogy ezt megtehesd.
1. a wikipédia nem tekinthető hiteles forrásnak, hisz bárki szerkesztő lehet egy regisztráció után. (Én is az vagyok a magyaron)
Még a német se említi az meg, hogy elötte még az amerikaiak is elfoglalták egyszer. Ezt egy másik honlapon találtam.
a 10 ágyús az csak egy kategória nem az ágyúk pontos számát jelöli. A Victoryn se 120 ágyú van és még ágyúnyílás se.
2. A korabeli mit jelent nálad? Mondjuk 1775 és 1785 közötti időtartamot? Melyek ezek a tervrajzok? Melyek ezek a festmények? Hol találhatom meg őket?
3. Peter Goodwin is a korabeli festményeket illetve a Naval cutter HMS Rattlesnake , az Alert testvérhajójának, terveiből indult ki. Ezeket a könyv tartalmazza, és a dokumentációkból ismert változtatásokat próbálta átvinni a hajó rekonstruált tervrajzára.

Másik hasonló kutterek ebből az időszakból:
- HMS Springhty http://news.webshots.com/album/316942898NPnepj
- Revenue Cutter Hawke http://www.nmm.ac.uk/collections/explore/_object_.cfm?ID=SLR0314

Lehet, hogy ezek se helyesek, de ilyennek készítették a modellezők.