Hajomakett.hu - Vitorlás, hajó, makett

Hát azt hiszem Hogy a hajó mégis csak gálya (galley) és én ezt a típust összekevertem a későbbi galeásszal. Ami 1275-ben még tényleg nem létezett.

Mamoli 1:65 Rattlesnake
Panart 1:48 Royal Caroline

ezektol a gyartoktol, ezekrol a hajokrol keresek olyan oldalt, ahol az epitesuket lehet nyomonkovetni...

ha valaki talal ilyet pls...help

tud v.ki v.mit a HMS Indefatigable-rol? a HMS Agamemnon testverhajojarol...

lakosm írta::
tud v.ki v.mit a HMS Indefatigable-rol? a HMS Agamemnon testverhajojarol...


egyelore ennyit sikerult talalnom:

-harmadosztalyu 64 agyus fregatt, 1784-ben epitettek
-Sir Edward Pellew az egyik leghiresebb fregattkapitany hajoja volt
-1795-ben atepitettek es 44-re csokkentettek az agyui szamat
-1797-ben a 74! agyus francia Drois de l'Homme sorhajoval megutkozott, egy egesz ejszakan at tarto kuzdelem utan a fr. hajo zatonyra? futott
-1804-ben vezerhajoja volt egy 4 spanyol hajot elfoglalo alakulatnak
-1816-ban lebontottak

ha vki talal valamit akar a kapitanyarol, akar a fr. hajorol vagy magarol az Indefatigable-rol es megosztja velem azt megkoszonom...

Tyrman írta::
Hát azt hiszem Hogy a hajó mégis csak gálya (galley) és én ezt a típust összekevertem a későbbi galeásszal. Ami 1275-ben még tényleg nem létezett.

Nos további fejlemény egy orosz oldalon véletlenül rábukkantam egy infóra a Nostra Senora-ról. Az oroszok állítása szerint dromon a típusa.

Megtudja mondani valaki mi a különbség a Gálya és a dromon között?

Nos további fejlemény egy orosz oldalon véletlenül rábukkantam egy infóra a Nostra Senora-ról. Az oroszok állítása szerint dromon a típusa.

Megtudja mondani valaki mi a különbség a Gálya és a dromon között?

A dromon kétárbocos, kétsor evezős, katapulttal felszerelt bizánci hajó. A gályát azt hiszem, mindenki ismeri

Na tudnám, hogy az idézetet miért így hozta le? Azt hiszem, gyakorolni kell.

kaloz írta::

A dromon kétárbocos, kétsor evezős, katapulttal felszerelt bizánci hajó. A gályát azt hiszem, mindenki ismeri


Idézés: Ne töröld a kapcscsoszárójelek közé tett quote vezérlőket

Dromon: Otthon utána olvastam a hajós könyveimben, és ott nem teljesen ezt olvastam. Leginkább egy evezősoros két vagy három árbócos hajónak írják, ahól a fő árboc latin vitorlával van ellátva az elő árboc pedig kereszt vitorlával.

Aztán olyat is olvastam, hogy több sor evezős, de az evezősök egy ferde padon ültek és nem egymás felett.

Az interneten meg számtalan kinézetet titulálnak neki.

Tyrman írta::


Idézés: Ne töröld a kapcscsoszárójelek közé tett quote vezérlőket

Dromon: Otthon utána olvastam a hajós könyveimben, és ott nem teljesen ezt olvastam. Leginkább egy evezősoros két vagy három árbócos hajónak írják, ahól a fő árboc latin vitorlával van ellátva az elő árboc pedig kereszt vitorlával.

Aztán olyat is olvastam, hogy több sor evezős, de az evezősök egy ferde padon ültek és nem egymás felett.

Az interneten meg számtalan kinézetet titulálnak neki.

{A zárójelek szögletesek és nem kapcsosak! } A trükkre már én is rájöttem, igaz a módszer icipicit bonyolult.

A dromon meghatározását egy orosz hajósszótárból vettem, mivel az eredeti meghatározás is orosz anyagban jelent meg. Ők így tudják...

kaloz írta::


{A zárójelek szögletesek és nem kapcsosak! } A trükkre már én is rájöttem, igaz a módszer icipicit bonyolult.

A dromon meghatározását egy orosz hajósszótárból vettem, mivel az eredeti meghatározás is orosz anyagban jelent meg. Ők így tudják...


[: Jól van no! Tudod mire gondoltam és az a lényeg.

Drom: Aha. Így egészen más amit írtál. Akkor az az orosz, akinek az oldalán ezt láttam nem tudja, hogy mi a dromon náluk.
Bár igazából én se. !amazed
Valami olyan hajó, amit evezőkkel és vitorlákkal hajtottak, de nem gálya. :?

Tyrman írta::

Drom: Aha. Így egészen más amit írtál. Akkor az az orosz, akinek az oldalán ezt láttam nem tudja, hogy mi a dromon náluk.
Bár igazából én se. !amazed
Valami olyan hajó, amit evezőkkel és vitorlákkal hajtottak, de nem gálya. :?

Ne zavartasd magad, M.o-on sem tudják szerintem...